Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El trabajo presentado cumple con las "Normas de Autor" y "Aspectos generales en la preparación del manuscrito".
  • El contenido del manuscrito ha sido tácita o explícitamente aprobado por las autoridades responsables donde se realizó la investigación y/o trabajo de campo.
  • El trabajo no ha sido publicado en ningún medio y no será enviado a otra revista científica o a cualquier otra forma de publicación, mientras dure la evaluación en Cuadernos de Herpetología
  • Todos los autores son responsables del contenido del artículo.
  • Todos los autores manifiestan tácita o explícitamente si hubo o no, conflicto de intereses.
  • Si el trabajo incluye gráficos, tablas, o grandes secciones de texto que se han publicado anteriormente, el/los autor/es han obtenido el permiso escrito del propietario del copyright original para reproducir estas partes de artículos en el manuscrito actual de la revista.
  • Se detallan todas las fuentes de financiación.
  • La redacción de los resúmenes en el idioma que ha sido redactado el artículo y en idioma inglés, con palabras clave y con una extensión que no supere lo señalado en las políticas de secciones para cada tipo de artículo.
  • Se ha cumplimentado el listado de verificación antes del envío del material.

Directrices para autores/as

NORMAS de AUTOR para Cuadernos de Herpetología (revisadas Marzo/2024)

Alcance y Política Editorial de la Revista:  Cuadernos de Herpetología es una revista multi-disciplinaria que lidera en Argentina la publicación de trabajos científicos relacionados con Anfibios y Reptiles, abarcando tópicos como: sistemática, taxonomía, anatomía, fisiología, embriología, evolución, ecología, genética, comportamiento, conservación, paleontología, etc. Comprende las siguientes secciones: Trabajos, Revisiones, Notas y Novedades Zoogeográficas. Los idiomas aceptados son castellano, portugués e inglés. Cuadernos de Herpetología se publica dos veces al año, Mayo y Septiembre. Cuadernos de Herpetología no cobra a los autores por su publicación. Está disponible en formato electrónico como revista de Acceso Abierto.  Los artículos publicados en esta revista estaban bajo licencias Creative Commons AtribuciónNo Comercial 3.0 Unported en el año 2011 (Volumen 25), y bajo licencias Atribución-No Comercial 2.5 Argentina desde 2012 (Volumen 26). A partir del año 2022 (Volumen 36), los artículos están bajo licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada 4.0 International.

Envío de Manuscritos: Los manuscritos deberán ser enviados por el sistema de Envíos en Línea del Portal de la revista. Para ello es necesario registrarse e identificarse para poder enviar manuscritos y para comprobar el estado de los mismos. Ingrese a la siguiente dirección https:/cuadernosdeherpetologia.com/index.php/CdH/user/register y siga las instrucciones de registro. Debe registrarse bajo el rol de Autor para poder enviar manuscritos. Los manuscritos serán recibidos por el Director/Editor (director.cuadherpetol@gmail.com) quien los distribuirá entre los Editores Asociados. Los manuscritos que no sigan el estilo editorial no serán considerados para su publicación y serán devueltos a los autores. Números recientes de Cuadernos de Herpetología pueden ser consultados antes de enviar un manuscrito. A partir de 2015, el formato de la revista ha sufrido cambios sustanciales que se solicita sean tenidos en cuenta. Los trabajos deben ser originales y no deben haber sido enviados simultáneamente, o haber sido aceptados en otra revista. Los autores que someten un manuscrito para publicación aceptan la responsabilidad por todas las personas que son incluidas como autores del trabajo.

Como parte del proceso de envío, los/as autores/as se comprometen a cumplir con todos los criterios que se nombran a continuación. Además, los/as autores/as aceptan que los envíos que no cumplan con estas indicaciones pueden ser devueltos y/o rechazados por el Comité Editorial de la revista:

  • El trabajo presentado cumple con las "Normas de Autor" y "Aspectos generales en la preparación del manuscrito".
  • El contenido del manuscrito ha sido tácita o explícitamente aprobado por las autoridades responsables donde se realizó la investigación y/o trabajo de campo.
  • El trabajo no ha sido publicado en ningún medio y no será enviado a otra revista científica o a cualquier otra forma de publicación, mientras dure la evaluación en Cuadernos de Herpetología.
  • Todos los autores son responsables del contenido del artículo.
  • Todos los autores manifiestan tácita o explícitamente si hubo o no, conflicto de intereses.
  • Si el trabajo incluye gráficos, tablas, o grandes secciones de texto que se han publicado anteriormente, el/los autor/es han obtenido el permiso escrito del propietario del copyright original para reproducir estas partes de artículos en el manuscrito actual, tanto en línea como en la publicación impresa de la revista.
  • Se detallan todas las fuentes de financiación.
  • La redacción de los resúmenes en el idioma que ha sido redactado el artículo y en idioma inglés, con palabras clave y con una extensión que no supere lo señalado en las políticas de secciones para cada tipo de artículo.
  • Se ha cumplimentado el listado de verificación antes del envío del material.

Una vez recibidos, los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión, arbitraje y dictamen, siendo enviados a un Editor Asociado quien a su vez seleccionará dos revisores especialistas en la temática del manuscrito. El proceso de dictamen de los pares revisores guarda estrictamente el anonimato de los mismos.

NORMAS DE AUTOR

Normas éticas. Las Normas éticas para la publicación existen para: asegurar publicaciones científicas de alta calidad, que los/las autores reciban crédito por sus ideas y para garantizar la confianza del público en los hallazgos científicos. Todos los artículos que no estén de acuerdo con estos estándares serán eliminados de la revista si se descubre una negligencia en algún momento, incluso después de la publicación. Cuadernos de Herpetología se ha comprometido a publicar material sólo original, es decir, material que no ha sido publicado, ni está bajo revisión en otros sitios o revistas. Todos/as los/as autores/as del manuscrito deben haber realizado una importante contribución científica a la investigación mencionada en el trabajo y haberlo aprobado tácitamente. Los manuscritos que hayan fabricado o falsificado resultados (incluyendo la manipulación de imágenes y figuras) y los manuscritos que se consideren plagios (in toto o parcialmente) de manuscritos de otros/as autores/as (publicados o inéditos) incurrirán en sanciones. Las sanciones incluyen (i) Rechazo inmediato del manuscrito. (ii) Rechazo inmediato de todo otro manuscrito sometido a la revista por alguno de los/as autores/as del manuscrito infractor. (iii) Prohibición para todos/as los/las autores/as a nuevas presentaciones a la revista Cuadernos de Herpetología, ya sea individualmente o en combinación con otros/as autores/as del manuscrito infractor, así como en combinación con cualquier otro/a autor/a. Esta prohibición se impondrá durante un mínimo de 2 años.

Del/ de los editores. La aceptación de un manuscrito para iniciar el proceso de revisión estará basada exclusivamente en la pertinencia académica, la originalidad y la relevancia sin importar género, orientación sexual, origen étnico, nacionalidad, opiniones políticas, afiliación institucional o antigüedad de los/las autores/as. Los manuscritos serán tratados confidencialmente. Los/las editores/as no tienen permitido divulgar información sobre manuscritos (contenido, estado en el proceso de publicación, opinión de los revisores o decisión final) o identidad de los/las revisores. Los/las editores/as se comprometen, bajo pena de sanción, a no usar información no publicada obtenida de un manuscrito en proceso de revisión para su propio beneficio. Los/as editores/as se excusarán de revisar manuscritos en los cuales pueda existir algún conflicto de interés, ya sea por competitividad, colaboración u otra relación previa con los autores. Los/as directores/as se comprometen a responder lo más rápido posible a todas las acusaciones o sospechas de mala conducta planteadas por los/as lectores/as, revisores/as u otros/as editores/as. Los/las directores/as de Cuadernos de Herpetología podrán solicitar una investigación por parte de la Asociación Civil Herpetológica Argentina para solucionar el problema. Cada denuncia será tenida en cuenta y podrá elevarse a la Asociación Civil Herpetológica Argentina, aun cuando fuera descubierta años después de su publicación.

De los/las revisores/as. Todos los manuscritos recibidos para ser revisados son confidenciales y como tal los/las revisores/as no tienen permitido divulgar información sobre los mismos, discutirlos con terceros o utilizar información obtenida del mismo para su propio beneficio. Las revisiones deben ser objetivas y no debe influir en los revisores/as su posible relación, género, orientación sexual, origen étnico, nacionalidad, opiniones políticas, afiliación institucional o antigüedad de los/as autores/as. Si existe algún impedimento ético para que los/las revisores/as procedan con el manuscrito deberán declinar la invitación. Todo/a revisor/a que encontrase algún indicio de falsificación de datos, plagio u otra mala conducta deberá informarlo a los/las editores/as quienes procederán con el proceso de investigación al respecto.

De los/as autores/as. Todos/as los/as autores/as son igualmente responsables por el contenido del artículo y la veracidad de los datos presentados. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento no ético y son inaceptables. Todo conflicto de intereses por parte de los autores con respecto a los editores y/o posibles revisores deberá ser indicado al momento del envío del manuscrito para ser considerado por la Asociación Civil Herpetológica Argentina o el Comité Editorial. Al enviar un manuscrito los/as autores/as declaran haber seguido todas las normas legales correspondientes a su país de residencia y haber obtenido los permisos necesarios de las autoridades correspondientes en los casos de experimentación y/o colecta. El proceso de revisión y dictamen contempla 4 etapas principales correlativas: 1) evaluación preliminar del tema, la calidad y la presentación del manuscrito (a cargo del Director/Editor); 2) evaluación del contenido del manuscrito a cargo de 2 árbitros externos y del Editor Asociado; 3) dictamen de los árbitros y del Editor Asociado indicando que el trabajo ha sido: (i) rechazado sin opciones de enviarlo nuevamente; (ii) evaluado con correcciones mayores que permitirá la revisión de las mismas por los autores que podrán reenviar el manuscrito corregido para una nueva ronda de revisión; (iii) evaluado con cambios menores que deberán ser incorporados por los autores antes de la aceptación definitiva del artículo y (iv) aceptado sin cambios. El/los autores será/n informado/s –en un plazo estimado de 4 semanas– sobre los resultados de la evaluación y los pasos a seguir en caso de que el manuscrito sea evaluado con correcciones o aceptado para su publicación.

ASPECTOS GENERALES EN LA PREPARACIÓN DEL MANUSCRITO

Preferiblemente el manuscrito consistirá de un archivo incluyendo el texto, en formato Word o RTF. Las imágenes se enviarán en archivos independientes con formato JPG; durante el proceso de revisión se aceptarán gráficos de menor calidad. Si el trabajo es aceptado, deberá enviarse los gráficos en buena calidad, en formatos JPG. Los manuscritos deberán ser redactados a doble espacio, dejando márgenes amplios y numerando tanto las páginas como las líneas de texto en forma continua a partir del resumen y hasta las leyendas de tablas y figuras (sin reiniciar la numeración en cada página). Se debe dejar sangría al comienzo de cada párrafo. No separar párrafos entre sí con espacios extras. Los nombres científicos deben ir en itálica, los grupos taxonómicos (Ejemplo; Squamata: Teiidae) y referencias geográficas con la primera letra en mayúscula. Los títulos deben ir solamente con la primera letra en mayúscula y sobre el margen izquierdo, los subtítulos en minúscula y negrita sobre el margen izquierdo. La primera página debe indicar: 1) Título completo con la primera letra en mayúsculas y el resto en minúsculas; 2) Nombre completo de los autores (Nombre y Apellido consecutivamente) sólo con mayúsculas la primera letra del nombre y del apellido con superíndice numérico para indicar la dirección; 3) Direcciones de los autores incluyendo una dirección de correo electrónico solamente para el autor para la correspondencia; 4) Nombre del o los autores abreviado para encabezado de página (si es uno o dos nombres indicar inicial y apellido en mayúscula; si son tres o más indicar la inicial del primer nombre y el apellido del primer autor en mayúscula seguido de et al. seguido del Título abreviado (no más de cuarenta caracteres contando los espacios).

Los Trabajos. deben estructurarse de la siguiente manera: Título, Autor o Autores, Resumen, Abstract, Introducción, Materiales y Métodos, Resultados (pudiendo ser Resultados y Discusión, o Resultados, Discusión y Conclusiones), Agradecimientos (opcional), Literatura Citada, Leyendas de Tablas y Figuras y Tablas y Figuras (ambas con la numeración correspondiente a las leyendas).

Las Revisiones pueden estructurarse de la misma manera que los Trabajos aunque queda a consideración del/los autor/es organizar el manuscrito de otra manera incluyendo otras secciones o excluyendo algunas salvo el Resumen, los Agradecimientos y la Literatura citada que deben tener el formato indicado más abajo.

Las Notas no deben dividirse en secciones, salvo el Abstract, los Agradecimientos y la Literatura citada que deben tener el formato indicado más abajo.

Título: Debe ser breve, autoexplicativo.

Resumen: Debe ser conciso, describiendo los principales resultados y las conclusiones; deben evitarse las citas bibliográficas. La extensión no debe superar las 300 palabras para Trabajos y Revisiones. Se redactará en el idioma en que se escribió todo el manuscrito.

Palabras clave: hasta cinco y preferentemente que no figuren en el titulo. Cada una debe ir en mayúsculas y separadas por punto y coma.

Abstract: Debe ser redactado en idioma inglés. Debe llevar el mismo contenido y extensión que el Resumen para los Trabajos y Revisiones y 150 palabras para las Notas. Antes del texto deberá llevar el título del manuscrito traducido al idioma inglés. Si el manuscrito ha sido redactado en idioma inglés los autores podrán optar por un resumen en los otros idiomas aceptados (castellano o portugués). Esta opción no se aplica en el caso de las Notas. Debe llevar el mismo contenido que las Palabras clave pero en idioma inglés.

Referencias bibliográficas en el texto: el formato a seguir será: Apellido del/los autor/es en mayúsculas y minúsculas con el año separado por una coma y todo entre paréntesis. Cuando se trate de dos autores, ambos apellidos estarán separados por "y". Ejemplo: (Reig y Limeses, 1963). Cuando sean más de dos autores, debe indicarse el apellido del primero seguido de “et al.”. Ejemplo: (Reig et al., 1990). En el texto, las listas de autores deben ordenarse cronológicamente (separados por “;”).

Agradecimientos: deben ser breves e incluir las fuentes de financiamiento si las hubiere. Si el estudio requiere de permisos legales el organismo que otorgó los permisos debe indicarse y la identificación del permiso si existiere (números o códigos). Las referencias personales deben indicarse con el Apellido y la inicial del primer nombre solamente.

Literatura citada: Los autores deberán ser cuidadosos de agregar en la literatura citada todos los trabajos indicados en el texto y viceversa. Debe estar en orden alfabético, sin números. El o los apellidos deben escribirse con mayúsculas y minúsculas. Para las publicaciones periódicas el formato a seguir será: en primer lugar el apellido del primer autor, coma, seguido por las iniciales de su nombre seguidas por un punto y sin espacios entre las iniciales; luego el apellido del siguiente autor seguido por las iniciales de los nombres; los autores se separan con puntos y comas y el último con “&”. Luego del último autor punto, año de publicación, punto, título del artículo, punto, nombre completo de la revista en itálica, volumen, dos puntos y páginas separadas por un guión. El nombre de la revista se escribe completo y en itálica. Ejemplo: Vega, L.E.; Chañi, J.M. & Trivi de Mandri, M. 1988. Observations on the feeding habits of Ameiva ameiva (Sauria: Teiidae). Herpetological Review 19: 53-54.

Los libros o publicaciones no periódicas seguirán el siguiente formato: Autor, año. Título. Editor y/o editorial. Ciudad de edición. Ejemplo: Pisanó, A. & Barbieri, F.D. 1977. Anatomía Comparada de los Vertebrados. Eudeba. Buenos Aires. Si es capítulo de libro debe ir: Autor. Año. Título del capítulo: páginas del capítulo. «En:» Editor/es seguido de (ed/s.), Título del libro. Editorial, Ciudad de edición. Ejemplo: Campbell, H.W. & Christman, S.P. 1982. Field Techniques for Herpetofaunal Community Analysis: 193-200. En: Scott, N.J. Jr. (ed.), Herpetological communities: A symposium of the Society for the Study of Amphibians and Reptiles and Herpetologists’ League, August 1977. U.S. Fish and Wildlife Service Research Report 13. Washington, D.C.

Si es un recurso publicado en internet, y suficientemente reconocido como material válido de consulta debe ir: Autor, año. Título. Versión (fecha de la versión si la tuviere). «Disponible en: » (dirección http://). Último acceso: (fecha de la última visita a la página o al recurso. Ejemplo: Frost, D.R. 2014. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0. Disponible en: http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. Último acceso: 12 diciembre 2014.

Los resúmenes de Congreso, Jornadas o Reuniones que no hayan sido publicados en revistas periódicas o Anales de Congresos que posean ISBN o ISSN no serán consideradas como citas y deberán indicarse en el cuerpo del texto como comunicaciones personales o datos no publicados.

Apéndices. Si correspondiera, luego de la literatura citada se incluirán apéndices (numerados en formato arábigo) para detallar materiales examinados, listados de localidades, etc. No se aceptarán manuscritos de revisión taxonómica o sistemática sin el correspondiente apéndice de especímenes estudiados con los correspondientes acrónimos de la institución donde se encuentran depositados. Alternativamente, podrán listarse en alguna sección del texto o como tablas.

Leyendas de Tablas y Figuras: Deben referirse primero las Tablas y luego las Figuras.

Tablas: comprenden datos numéricos o alfanuméricos. Deben ser elaboradas utilizando un editor de texto que permita construir tablas y no utilizar tabulaciones ni espaciados para separar columnas. No incluya líneas verticales. Consulte un formato de Tabla publicado en un artículo reciente de Cuadernos de Herpetología  para seguir el formato. Las tablas deben estar numeradas correspondiendo al número de las leyendas. En el texto deben citarse con la primera letra en mayúscula. Ej.: Las especies se distribuyeron diferencialmente en sectores bajos o altos (Tabla 1).

Figuras: Comprenden los dibujos, mapas, gráficas o fotos. Como originales se aceptarán imágenes digitalizadas con un mínimo de 300 ppp y en formato JPG. La numeración de las figuras debe corresponder a sus leyendas. El tamaño de las figuras no debe exceder de 30 x 20 cm; las proporciones deseadas son 1,5 x 1. Si varios gráficos se reúnen en una misma Figura deben ser lo más homogéneos posibles (mismas escala de ejes y evitar repetir títulos de ejes). Explicar todos los símbolos utilizados. Se permite el envío de imágenes en color. En el texto deben citarse con la primera letra en mayúscula y abreviado. Ej: Sólo en un sitio no fue registrada ninguna especie (Fig. 1).

Las Novedades Zoogeográficas deberán estructurarse de la siguiente forma:

Título: Incluyendo el nombre científico del taxón, con mención del autor del taxón. Autor(es): Nombre, dirección profesional, correo electrónico del autor para correspondencia. Localidad: debe hacer mención del País, Provincia, Departamento, Localidad, y Coordenadas geográficas (o coordenadas de un sitio cercano). Pueden mencionarse más de una localidad relacionada. Fecha de colección. Colector. Colección de depósito y número del ejemplar de referencia: (dar preferencias a los acrónimos sugeridos por Levinton et al., (Copeia, 1985(3): 802-832). Los autores son los responsables de la correcta identificación del material. Comentarios: Deben ser breves, de índole biogeográfica (extensión de rango), que complementen los datos de captura (microhábitat, comportamientos, etc.) y bibliografía en la que se basan (v. g. última revisión). Literatura Citada: debe tener el mismo formato indicado más arriba.

Es política de Cuadernos de Herpetología y de la Asociación Civil Herpetológica Argentina hacer referencia concreta del material biológico examinado; por ello debe consignarse al menos material de referencia (Voucher) e institución pública donde está depositado el mismo. Los acrónimos deberán seguir cuando sea posible Leviton et al. (op. cit.).

Trabajos

En esta sección se considerarán solamente aquellos artículos de investigación que sean producto de rigurosos estudios cuantitativos de carácter empírico o teórico, que podrán referirse a los distintos campos de la herpetología. Los manuscritos que tratan sobre aspectos faunísticos y que sean de carácter exclusivamente descriptivo (por ejemplo, listas de especies o inventarios), o que consistan meramente en la presentación conjunta pero escasamente conectadas de diferentes aspectos de la biología de poblaciones, especies o comunidades pueden ser rechazados sin revisión externa. Se anima a los autores de artículos que describen nuevos taxas a considerar la presentación de su trabajo en un contexto amplio y debatiendo las implicancias del nuevo aporte y no limitarse exclusivamente a la descripción formal del taxón.

Notas

En esta sección se considerarán aquellos artículos que por su extensión no se ajustan estrictamente a las condiciones indicadas en la sección Trabajos pero que reúnen las mismas características de ser producto de rigurosos estudios cuantitativos de carácter empírico o teórico.

Revisión

El objetivo de esta sección es realizar revisiones críticas y académicas de temas trascendentes en diferentes disciplinas de la Herpetología. La mismas deben tener como propósito alcanzar una amplia audiencia de lectores y se espera que incluyan discusiones sobre tópicos ya establecidos en el campo científico pero además sobre nuevas direcciones, paradigmas y/o métodos.

Novedades zoogeográficas

En esta sección se publica notas breves de nuevos registros de distribución geográfica que resultan importantes para una determinación más precisa del rango geográfico de una especie. En esta sección no serán consideradas las meras "observaciones". Los registros presentados deben basarse en muestras conservadas que se han depositado en una colección herpetológica reconocida. Una fotografía de buena calidad (impresos, diapositivas o archivos digitales) pueden sustituir a un ejemplar conservado sólo cuando el ejemplar vivo no pudo ser obtenido por las siguientes razones: era una especie protegida, se encuentra en un área protegida, o la logística de captura y preservación eran prohibitivos (como tortugas de gran tamaño o cocodrilos). En estos casos, los registros fotográficos deben ser depositados en una colección herpetológica reconocida, junto con los datos de localización completa y el número de catálogo fotográfico. Es responsabilidad del autor el control de la literatura para garantizar que el rango de distribución comunicado no se encuentra documentado previamente. Se solicita encarecidamente que no se envíe un artículo a esta sección a menos que una revisión exhaustiva de la literatura se haya completado. Se sugiere la consulta de pares especialistas con amplia experiencia en el taxón o el área referida previo al envío de un artículo de este tipo.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.